过敏性疾病已纳入国家慢性病综合管理体系。伴随健康中国建设持续推进，医疗服务重心由“以治病为中心”转向“以健康为中心”。过敏性鼻炎、过敏性哮喘、特应性皮炎等疾病贯穿全生命周期，患病率持续走高，疾病负担日趋严峻。与此同时，过敏性疾病诊疗正在经历从“对症控制”向“全程管理”、从“经验性治疗”向“精准医学”的范式转变，个体化治疗已成为学科发展的重要方向。然而，现有指南与共识虽已有相当积累，针对个体化治疗方案制定的操作性标准仍属空白，临床实践中检验标准不统一、治疗路径不规范等问题亟待解决。

为响应行业发展需求，由北京慢性病防治与健康教育研究会（简称“京健会”）主办的《过敏性疾病个体化治疗方案制定规程》团体标准启动会于2026年7月24日成功举办。来自全国变态反应（过敏）领域的24位权威专家齐聚现场，围绕标准定位、框架设计、核心技术要点开展深度研讨。

开场致辞：锚定立项背景，明晰时代价值

会议伊始，学术顾问程雷教授作开场致辞。他立足“十五五”规划发展大局，从政策导向、疾病负担、法治保障、国际视野、学科协同五个维度，阐释本团体标准立项的背景与意义。程雷教授指出，“十五五”规划明确了医疗卫生转型方向，过敏性疾病作为国家首批八大慢病之一已纳入健康中国蓝皮书；我国过敏性疾病总患病率超30%，仅过敏性鼻炎最新流调患病率即达20.9%，影响数亿民众。

在法治层面，2018年施行的《中华人民共和国标准化法》赋予了团体标准法定地位，卫生健康领域已有近百家社会组织发布千余项团体标准。今年7月1日正式实施的过敏性疾病精准诊疗基因检测团体标准，也为本项标准编制奠定坚实基础。程雷教授期待各位专家集思广益，在编制过程中兼顾科学性与临床落地性。

程雷教授致辞

项目介绍：厘清标准定位，阐明编制思路

华中科技大学同济医学院附属同济医院祝戎飞教授代表标准起草组作项目汇报。他介绍，全球过敏性鼻炎患者超4亿、哮喘患者达2.4亿，国内发病增速远超欧美过去50至60年的发展水平。健康中国行动提出慢病防治“规范化、精准化”的要求，七部委联合印发致敏花粉防控指导意见，北京市亦将花粉相关防治纳入2026年度工作任务。祝戎飞教授重点辨析了团体标准与指南、专家共识的差异：团标是临床诊疗的底线要求，核心作用是规避最差临床实践。

祝戎飞教授还强调，本标准并非单一疾病的具体治疗方案，而是制定过敏性疾病个体化治疗方案的顶层操作规程。标准名称为《过敏性疾病个体化治疗方案制定规程》，主要内容涵盖术语定义与核心原则、综合评估、治疗方案选择、治疗应答监测与方案动态调整等核心板块。

祝戎飞教授作项目介绍

编制培训：详解编写规范，提示审查要点

中国标准出版社编辑李胜楠开展团体标准编写与审查专题培训。她系统梳理了团体标准相关概念，讲解不同类型标准对应的技术要素与撰写规则。她说明，本标准属于规程类标准，编制需参照GB/T20001.6规范；并逐一解读标准封面、前言、范围、规范性引用文件、术语和定义等必备模块撰写要求，列举团体标准审查高频出现的18类问题，为起草组规范编写提供指导。

李胜楠进行编制培训

专家研讨：集智共研标准框架，平衡规范与个体施治

在专家研讨环节，与会专家围绕团标定位、术语统一、疾病覆盖范围、诊断内容纳入、特殊人群诊疗以及个体化与规范化的关系等议题展开深入交流。与会专家一致认同，本团标是制定个体化治疗方案的操作规程，核心在于筑牢诊疗规范底线、消除最差实践，编制上宜遵循“宜粗不宜细”的原则，名称与术语的表述仍需进一步打磨。

专家研讨环节

在核心内容方面，专家建议纳入过敏性疾病通用治疗原则，规范特异性免疫治疗（AIT）与生物靶向治疗的应用，将“四位一体”的诊疗思路转化为可操作条款，明确升阶、降阶治疗的时机，完善疗效监测与方案动态调整机制，并单列儿童、孕妇、老年人等特殊人群的诊疗原则与禁忌。

围绕标准的落地应用，专家提出应补充诊断与鉴别相关内容，统一专业术语、界定疾病谱范围，以团标为抓手推动指南落地，为基层提供可操作的决策依据。与会专家普遍认为，个体化诊疗建立在循证医学基础之上，与规范化要求并不矛盾。此外，专家还就标准审批流程、传统疗法界定、起草团队代表性等问题交换了意见。

魏庆宇教授（中国医科大学附属盛京医院）

关凯教授（中国医学科学院北京协和医院）

王思勤教授（河南省人民医院）

任秀敏教授（河北医科大学第二医院）

许元腾教授（福建医科大学附属第一医院）

鲍燕敏教授（深圳市儿童医院）

郅莉莉教授（山东第一医科大学第一附属医院）

胡亮教授（长春市儿童医院）

马燕教授（安徽医科大学第一附属医院）

曾丹教授（重庆市人民医院）

邓雯教授（昆明医科大学附属第一医院）

魏萍教授（四川大学华西第二医院）

郑芳教授（华中科技大学同济医学院附属协和医院）

张萍萍教授（中山大学附属第三医院）

罗庆教授（南昌大学第一附属医院）

柯霞教授（重庆医科大学附属第一医院）

谢志海教授（中南大学湘雅医院）

高亚东教授（浙江大学医学院附属第一医院）

刘昀教授（广州医科大学附属第二医院）

郭胤仕教授（上海交通大学医学院附属仁济医院/西湖大学）

会议总结：凝聚共识方向，部署后续工作

研讨尾声，程雷教授作总结评议，提出三点意见：一是进一步厘清标准定位，探讨标题优化方案，明晰本标准是方案制定框架而非疾病诊疗指南；二是优化编写模式，建议起草组集中撰写初稿，多轮迭代修改，避免分散撰稿造成体例不一，参考前期基因检测团标编制经验；三是深挖“个体化”内涵，厘清个体化诊疗与循证医学的逻辑关系，在文本中体现分层分型思路。

随后，祝戎飞教授作会议总结。他表示，本次启动会圆满完成了全部议程，包括标准目标定位、编制规范方法和核心条款的深入研讨。他以GCP检查类比说明：尽管专科差异显著，但底层原则相通；本团标提供通用框架，各疾病可在此基础上衍生对应的个体化治疗方案。起草组将汇总本次会议专家意见，修订完善文稿，形成标准草案供全体专家审阅。

本次启动会完成了《过敏性疾病个体化治疗方案制定规程》团体标准的顶层研讨，明确标准核心功能，为后续编制工作奠定了良好的基础。下一步，京健会将持续推进标准编制工作，组织多轮专家论证与修订，欢迎相关领域专家持续参与。